কার্গিল থেকে সিঁদুর, ভবিষ্যৎ যুদ্ধে ভারতের আর্টিলারি কেন বদল জরুরি

কলকাতা: যুদ্ধের চরিত্র সামরিক সংগঠনগুলির পরিবর্তনের চেয়েও দ্রুত বদলে যাচ্ছে।  কার্গিল থেকে ‘অপারেশন সিঁদুর’, ইউক্রেন থেকে মধ্যপ্রাচ্য, সব ক্ষেত্রেই একটি বিষয় স্পষ্ট: ফায়ারপাওয়ার বা দূরপাল্লার (Indian Artillery) আঘাত হানার ক্ষমতা যুদ্ধের অন্যতম প্রধান নির্ধারক হয়ে উঠছে।

নির্ভুল অস্ত্র, ড্রোন, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার, উপগ্রহ এবং নেটওয়ার্কভিত্তিক সেন্সর এখন বড় স্থলবাহিনীকে সরাসরি যুদ্ধে না নামিয়েও বহু দূরের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সুযোগ দিচ্ছে। ফলে যুদ্ধক্ষেত্র ক্রমশ বেশি স্বচ্ছ এবং নন-কন্ট্যাক্ট বা সরাসরি মুখোমুখি সংঘর্ষহীন হয়ে উঠছে।

ভারতের সামনে তাই প্রশ্নটি শুধু আর্টিলারি এখনও গুরুত্বপূর্ণ কি না, তা নয়। বরং আধুনিক যুদ্ধের প্রয়োজন অনুযায়ী আর্টিলারিকে কীভাবে ব্যবহার করা হবে, সেটিই বড় প্রশ্ন। এর জন্য প্রয়োজন ট্যাকটিক্যাল, অপারেশনাল এবং স্ট্র্যাটেজিক, এই তিন স্তরের সমন্বিত ফায়ারপাওয়ার আর্কিটেকচার, যা ভারতীয় বায়ুসেনার সঙ্গেও যুক্ত থাকবে।

কার্গিলের ভুলে যাওয়া শিক্ষা

কার্গিল যুদ্ধ দেখিয়েছিল, পাহাড়ি ভূখণ্ডে কেন্দ্রীভূত আর্টিলারি কতটা শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে। ওই ভূখণ্ডে ট্যাঙ্কের কার্যকারিতা সীমিত ছিল। অন্যদিকে, অত্যন্ত উঁচু পাহাড়ে শক্তিশালী প্রতিরক্ষা অবস্থান দখল করতে পদাতিক বাহিনীকে সরাসরি আক্রমণ চালাতে হয়েছিল।

সেখানে আর্টিলারি হয়ে উঠেছিল শত্রুর অবস্থান ধ্বংস এবং পদাতিক বাহিনীর অগ্রসর হওয়ার পথ তৈরি করার প্রধান হাতিয়ার। কার্গিলে কয়েকশো কামানকে একত্র করে ধারাবাহিক গোলাবর্ষণ করা হয়েছিল। এর ফলে শত্রুর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুর্বল হয়ে পড়ে এবং পদাতিক বাহিনী একের পর এক উচ্চভূমি পুনর্দখল করতে সক্ষম হয়। তবে শুধু আর্টিলারি দিয়ে জমি দখল সম্ভব হয়নি। শেষ পর্যন্ত প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান দখল করেছে পদাতিক বাহিনী।

Also Read | সোমালিয়ায় জলদস্যুর কবলে তুর্কি জাহাজ! বন্দি ১০ ভারতীয় ক্রু

অন্যদিকে, ভারতীয় বায়ুসেনার নির্ভুল আঘাত শত্রুর উচ্চভূমির রসদ সরবরাহ ব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিয়েছিল। অর্থাৎ কার্গিলের মূল শিক্ষা ছিল আর্টিলারি, পদাতিক বাহিনী এবং বায়ুসেনার সমন্বিত ব্যবহার। কিন্তু এই শিক্ষাকে পরবর্তী সময়ে পুরোপুরি প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়নি। আর্টিলারিকে এখনও অনেক ক্ষেত্রে ব্রিগেড, ডিভিশন বা কোরকে সহায়তা করার অস্ত্র হিসেবেই দেখা হয়, স্বাধীনভাবে যুদ্ধের অপারেশনাল বা স্ট্র্যাটেজিক গতিপথ বদলে দেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন শক্তি হিসেবে নয়।

কার্গিল থেকে ‘সিঁদুর’: বদলে গিয়েছে যুদ্ধের ধরন

‘অপারেশন সিঁদুর’ সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের যুদ্ধের দিকে ইঙ্গিত করে। এখানে বড় আকারের স্থল অভিযান বা পদাতিক বাহিনীর ব্যাপক অগ্রসর হওয়ার পরিবর্তে স্ট্যান্ড-অফ প্রিসিশন স্ট্রাইক, মিসাইল, রকেট, ড্রোন, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং বিমানশক্তির গুরুত্ব সামনে এসেছে।

লক্ষ্য ছিল বড় ধরনের স্থলযুদ্ধ ছাড়াই নির্দিষ্ট পরিকাঠামো ও সক্ষমতার উপর আঘাত হানা। কার্গিল দেখিয়েছিল, ফায়ারপাওয়ার কীভাবে পদাতিক বাহিনীকে জমি দখলে সাহায্য করে। ‘সিঁদুর’ দেখিয়েছে, ভিন্ন ধরনের উদ্দেশ্যে ফায়ারপাওয়ার নিজেই কীভাবে বড় ধরনের প্রভাব তৈরি করতে পারে, যেখানে ব্যাপক স্থল অভিযান অপরিহার্য নয়।

যুদ্ধ যদি শুরুই হয় কমান্ড সেন্টার, বিমানঘাঁটি, রসদকেন্দ্র, মিসাইল সাইট, এয়ার-ডিফেন্স ব্যবস্থা এবং আর্টিলারি অবস্থানের মতো গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে দূরপাল্লার আঘাত দিয়ে, তাহলে স্থলভিত্তিক আর্টিলারি ফায়ার এবং বায়ুসেনার ডিপ-স্ট্রাইকের মধ্যে পার্থক্য ক্রমশ কমে আসে।

Also Read | ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ পরিস্থিতিতে সৌদি-তুরস্ক কতটা পাশে থাকবে! সন্দেহ বিশেষজ্ঞদের

আর্টিলারি বনাম বায়ুসেনা নয়, দুটিই অংশীদার

এর অর্থ অবশ্যই বায়ুসেনার গুরুত্ব কমে যাওয়া নয়। বিমানশক্তি এয়ার সুপিরিয়রিটি, নজরদারি এবং দ্রুত টার্গেট পরিবর্তনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু যে লক্ষ্যবস্তু নির্ভুল রকেট বা মিসাইলের আওতায় রয়েছে, সেখানে স্থলভিত্তিক ফায়ারের কিছু সুবিধা থাকতে পারে। মিসাইল লঞ্চার ছড়িয়ে রাখা, লুকিয়ে রাখা এবং দ্রুত স্থান পরিবর্তন করা সম্ভব। একাধিক লঞ্চার একসঙ্গে সালভো আকারে আঘাত করতে পারে। এতে বিমান বা পাইলটকে ঝুঁকির মধ্যে না ফেলেও নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা সম্ভব হতে পারে।

তাই কোনও লক্ষ্যবস্তু যদি স্থলভিত্তিক অস্ত্র দিয়ে একই রকম নির্ভুলতা ও কার্যকারিতায় ধ্বংস করা যায়, শুধুমাত্র ডিপ-স্ট্রাইকের প্রচলিত ধারণার কারণে সেই লক্ষ্যবস্তুতে বিমান ব্যবহার করা প্রয়োজন কি না, তা যৌথভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। তবে এর অর্থ এই নয় যে ‘সিঁদুর’-এ কোনও বিমান ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে থাকলে তা আর্টিলারি বা মিসাইল দিয়ে নিশ্চিতভাবে এড়ানো যেত। মূল শিক্ষা হল, লক্ষ্যবস্তু অনুযায়ী অস্ত্র নির্বাচন করতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নিতে হবে অপারেশনাল কার্যকারিতার ভিত্তিতে।

পুরনো ফায়ারপাওয়ার মাপার পদ্ধতি বদলাতে হবে

ভারত ঐতিহ্যগতভাবে ব্রিগেড, ডিভিশন এবং কোরের মতো ম্যানুভার ফরমেশনের প্রয়োজন অনুযায়ী আর্টিলারির শক্তি নির্ধারণ করে এসেছে। যে সময় যুদ্ধক্ষেত্র মূলত সরলরৈখিক ছিল এবং স্থলবাহিনীর মুভমেন্ট যুদ্ধের কেন্দ্রবিন্দু ছিল, তখন এই পদ্ধতি কার্যকর ছিল। কিন্তু এখন নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস বা অচল করে দেওয়ার জন্য কতটা ফায়ারপাওয়ার প্রয়োজন, সেই ভিত্তিতে আর্টিলারি শক্তি নির্ধারণের প্রয়োজন বাড়ছে। দূরপাল্লার রকেট এবং থিয়েটার মিসাইলের মতো অস্ত্রের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে কেন্দ্রীভূত ফায়ারপাওয়ার তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ। শুধু স্থলবাহিনীর মুভমেন্টকে সমর্থন করার জন্য আর্টিলারি গণনা করলে আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তবতা পুরোপুরি ধরা পড়বে না।

জমি দখল থেকে শত্রুর সিস্টেম ধ্বংস

যুদ্ধের বিভিন্ন শাখার ভূমিকাও বদলাচ্ছে। পদাতিক বাহিনী ভবিষ্যতেও গুরুত্বপূর্ণ ভূখণ্ড দখল ও ধরে রাখবে, নজরদারি চালাবে, লক্ষ্য শনাক্ত করবে, অনুপ্রবেশ ঠেকাবে এবং গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান রক্ষা করবে।

আর্মার্ড ফোর্স মূলত অপারেশনাল রিজার্ভ এবং কৌশলগত প্রতিরোধ ক্ষমতা হিসেবে কাজ করতে পারে। বড় ধরনের অগ্রগতি বা শত্রুর অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে তারা পাল্টা আঘাত বা ব্রেকথ্রু কাজে লাগাতে পারে।

অন্যদিকে, দূরপাল্লার ফায়ারপাওয়ার শত্রুর কমান্ড সেন্টার, রসদকেন্দ্র, এয়ার-ডিফেন্স নেটওয়ার্ক, মিসাইল সাইট এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানার প্রধান মাধ্যম হয়ে উঠতে পারে।

ভারতের যে বিনিয়োগ আর পিছিয়ে দেওয়া উচিত নয়

শুধু আরও কামান কেনা যথেষ্ট নয়। আধুনিক যুদ্ধে আসল সক্ষমতা হল লক্ষ্য খুঁজে বের করা, শনাক্ত করা, অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা এবং ক্রমাগত ট্র্যাক করা। সেই কারণে ভারতের মহাকাশভিত্তিক নজরদারি, ইউএভি, ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স এবং নির্ভরযোগ্য সেন্সর-টু-শুটার নেটওয়ার্কে বিনিয়োগ বাড়াতে হবে। লক্ষ্য হওয়া উচিত গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ও স্থানে নির্ভুল এবং কেন্দ্রীভূত ফায়ারপাওয়ার তৈরি করা। শুধু কতগুলি আর্টিলারি রেজিমেন্ট কোন ম্যানুভার ফরমেশনের সঙ্গে যুক্ত, সেটিকে যুদ্ধক্ষমতার প্রধান মাপকাঠি হিসেবে দেখা এখন যথেষ্ট নয়।

তিন স্তরের ফায়ারপাওয়ার কাঠামো

ভারতের জন্য তিনটি স্তরে একটি সমন্বিত ব্যবস্থা তৈরি করার প্রস্তাব রয়েছে।

• প্রথম স্তর: ট্যাকটিক্যাল ফায়ারপাওয়ার
  কাছের যুদ্ধের জন্য।
• দ্বিতীয় স্তর: থিয়েটার অপারেশনাল ফায়ারপাওয়ার
  অপারেশনাল স্তরে যুদ্ধের গতিপথ নিয়ন্ত্রণের জন্য।
• তৃতীয় স্তর: থিয়েটার স্ট্র্যাটেজিক ফায়ারপাওয়ার
  শত্রুর গভীর অভ্যন্তরে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য।

মূল নীতি হওয়া উচিত, যে সর্বনিম্ন পর্যায়ের ইউনিট কোনও লক্ষ্যবস্তুতে কার্যকরভাবে আঘাত করতে পারে, সেই ইউনিটই আঘাত করবে। তবে প্রয়োজন হলে থিয়েটার কমান্ডারকে বিভিন্ন জায়গায় ফায়ারপাওয়ার একত্র করার ক্ষমতা রাখতে হবে।

প্রথম স্তর: ট্যাকটিক্যাল ফায়ারপাওয়ার

ইন্টিগ্রেটেড ব্যাটল গ্রুপ বা আইবিজি স্তরে দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল, মোবাইল এবং নিজস্ব ফায়ারপাওয়ার প্রয়োজন।

এখানে হালকা ও মাঝারি আর্টিলারি, মর্টার, ট্যাকটিক্যাল ইউএভি এবং কাউন্টার-ইউএএস ব্যবস্থা থাকা উচিত।

এক্ষেত্রে মূল গুরুত্ব হবে গতিশীলতা, নির্ভুলতা, টিকে থাকার ক্ষমতা এবং সেন্সর থেকে অস্ত্রে দ্রুত তথ্য পৌঁছে দেওয়া।

দ্বিতীয় স্তর: অপারেশনাল ফায়ারপাওয়ার

ভারতের বর্তমান আর্টিলারি ডিভিশনগুলির কাছে প্রশিক্ষিত জনবল, কমান্ডের অভিজ্ঞতা এবং ফায়ার-কন্ট্রোল ব্যবস্থা রয়েছে। এই ডিভিশনগুলিকে থিয়েটার অপারেশনাল ফায়ারপাওয়ার বা টিওএফ ডিভিশনে রূপান্তর করার প্রস্তাব রয়েছে। এর ফলে বিদ্যমান সক্ষমতাকে পুরোপুরি বাদ না দিয়ে আধুনিক যুদ্ধের প্রয়োজন অনুযায়ী ব্যবহার করা সম্ভব হবে।

তৃতীয় স্তর: স্ট্র্যাটেজিক ফায়ারপাওয়ার

এর পরের স্তরে প্রয়োজন থিয়েটার স্ট্র্যাটেজিক ফায়ারপাওয়ার বা টিএসএফ ডিভিশন। এগুলি প্রচলিত অস্ত্র ব্যবহার করে শত্রুর কমান্ড সেন্টার, বিমানঘাঁটি, রসদকেন্দ্র, মিসাইল সাইট, এয়ার-ডিফেন্স ব্যবস্থা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামোয় নির্ভুল আঘাত হানবে।

প্রলয়, ব্রহ্মোস, এক্সটেন্ডেড পিনাকা এবং দীর্ঘপাল্লার লইটারিং মিউনিশনের মতো ব্যবস্থাকে একটি অভিন্ন কমান্ড, টার্গেটিং এবং সামরিক মতাদর্শের অধীনে আনার প্রয়োজন রয়েছে।

ভবিষ্যতের যুদ্ধে কে বেশি সেনা দ্রুত মোতায়েন করতে পারে, তার বদলে কে শত্রুর গুরুত্বপূর্ণ অপারেশনাল সিস্টেমে সবচেয়ে কার্যকর প্রথম আঘাত করতে পারে, সেটিই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

বেঁচে থাকার ক্ষমতাই নির্ধারণ করবে ফল

ভবিষ্যতের আর্টিলারি যুদ্ধক্ষেত্র অত্যন্ত বিপজ্জনক হবে। ড্রোন, উপগ্রহ এবং কাউন্টার-ব্যাটারি সিস্টেম দ্রুত ফায়ারিং ইউনিট শনাক্ত করতে পারে। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যোগাযোগ ব্যবস্থাকেও অচল করে দিতে পারে।

তাই ভারতের প্রয়োজন:

• পর্যাপ্ত গোলাবারুদ উৎপাদন ক্ষমতা
• ছড়িয়ে রাখা অস্ত্র ও গোলাবারুদের মজুত
• নির্ভরযোগ্য লজিস্টিক ব্যবস্থা
• দেশীয় নির্ভুল অস্ত্র
• বিকল্প ও স্থিতিশীল যোগাযোগ ব্যবস্থা
• উপগ্রহ ব্যবস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হলেও কাজ করতে পারে এমন সেন্সর-টু-শুটার নেটওয়ার্ক

অসাধারণ কামান থাকলেও পর্যাপ্ত গোলাবারুদ ও নির্ভরযোগ্য সরবরাহ ব্যবস্থা না থাকলে সেই অস্ত্রের বাস্তব যুদ্ধক্ষমতা সীমিত হয়ে যায়।

আসল পরিবর্তন প্রযুক্তিতে নয়, চিন্তাভাবনায়

সবচেয়ে বড় বাধা প্রযুক্তি নাও হতে পারে। সামরিক চিন্তাধারার পরিবর্তনও প্রয়োজন। প্রশ্নটা আর হওয়া উচিত নয় যে কোনও নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তু আর্টিলারি, মিসাইল নাকি বিমানশক্তির মালিকানাধীন।

প্রশ্ন হওয়া উচিত: কে সবচেয়ে দ্রুত, সবচেয়ে নির্ভুলভাবে, সবচেয়ে কম খরচে এবং সবচেয়ে কম ঝুঁকিতে প্রয়োজনীয় সামরিক ফলাফল তৈরি করতে পারে? এই চিন্তাভাবনাই প্রকৃত জয়েন্টনেস বা যৌথ সামরিক সক্ষমতার ভিত্তি হতে পারে।

পরবর্তী যুদ্ধের জন্য শিক্ষা

কার্গিল দেখিয়েছে কেন্দ্রীভূত আর্টিলারি ফায়ারপাওয়ারের শক্তি। ইউক্রেনের যুদ্ধ দেখিয়েছে ড্রোন, ব্যাপক ফায়ারপাওয়ার এবং নির্ভুল টার্গেটিংয়ের গুরুত্ব। আর ‘সিঁদুর’ আরও একটি সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করছে, ভবিষ্যতের যুদ্ধের প্রথম পর্যায়েই দীর্ঘপাল্লার ফায়ারপাওয়ার বড় সিদ্ধান্ত তৈরি করতে পারে। এর অর্থ পদাতিক বা আর্মার অপ্রয়োজনীয় হয়ে যাওয়া নয়।

পদাতিক বাহিনী ভবিষ্যতেও জমি দখল করবে এবং ধরে রাখবে। আর্মার ম্যানুভার ও শক অ্যাকশন চালাবে। কিন্তু কোথায় এবং কখন সেই ম্যানুভার সম্ভব হবে, তা ক্রমশ বেশি নির্ধারণ করতে পারে ফায়ারপাওয়ার।

তাই ভারতের জন্য প্রস্তাবিত পথ হল:

আইবিজি স্তরে শক্তিশালী অর্গানিক ফায়ারপাওয়ার, বিদ্যমান আর্টিলারি ডিভিশনকে টিওএফ ডিভিশনে উন্নীত করা, রকেট ও মিসাইলকে কেন্দ্র করে টিএসএফ ডিভিশন তৈরি করা এবং পুরো ব্যবস্থাকে বায়ুসেনা, ড্রোন, মহাকাশ, সাইবার, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ও গোয়েন্দা ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত করা।

অস্ত্র নির্বাচন করতে হবে লক্ষ্যবস্তুর ভিত্তিতে। যে লক্ষ্যবস্তু স্থলভিত্তিক অস্ত্র দিয়ে সমান কার্যকরভাবে ধ্বংস করা সম্ভব, সেখানে অপ্রয়োজনে বিমান ঝুঁকিতে ফেলার প্রয়োজন নেই। আবার যে কাজ কেবল বিমানশক্তিই কার্যকরভাবে করতে পারে, সেটি আর্টিলারির উপর চাপিয়ে দেওয়া উচিত নয়।

ভবিষ্যতের যুদ্ধক্ষেত্রে এগিয়ে থাকবে সেই কমান্ডার, যিনি সবার আগে শনাক্ত করতে পারবেন, সবচেয়ে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন এবং সবচেয়ে কার্যকর ফায়ারপাওয়ার প্রয়োগ করতে পারবেন। ভারতের ক্ষেত্রে সেই সমীকরণে আর্টিলারিকে প্রধান সামরিক শক্তিগুলির একটিতে পরিণত করাই হবে বড় চ্যালেঞ্জ।