বার কাউন্সিলে আদৌ নাম আছে তো? মমতার রিপোর্ট চাইল ভারতীয় বার কাউন্সিল

কলকাতা: রাজ্য রাজনীতিতে নতুন করে তুমুল আলোচনার ঝড় তুলেছে তৃণমূল কংগ্রেস সুপ্রিমো ও প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের (Mamata Banerjee)আইনজীবী পোশাকে কলকাতা হাইকোর্টে হাজিরা। বৃহস্পতিবার পোস্ট-পোল ভায়োলেন্স সংক্রান্ত একটি পিআইএল মামলায় আদালতে উপস্থিত হয়ে তিনি আইনজীবীর কালো গাউন, সাদা শার্ট ও ব্যান্ড পরে হাজির হন। এই ঘটনার পরই বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (বিসিআই) পশ্চিমবঙ্গ বার কাউন্সিলের কাছে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবী হিসেবে এনরোলমেন্ট ও প্র্যাকটিসের স্ট্যাটাস নিয়ে বিস্তারিত তথ্য চেয়ে চিঠি পাঠিয়েছে।

বিসিআইয়ের চিঠিতে স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ২০১১ থেকে ২০২৬ সাল পর্যন্ত মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। সাংবিধানিক পদে থাকাকালীন আইনজীবী হিসেবে প্র্যাকটিসের অনুমতি নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। তাই তাঁর এনরোলমেন্ট নম্বর, পশ্চিমবঙ্গ বার কাউন্সিলে নাম নথিভুক্ত আছে কি না, এনরোলমেন্টের তারিখ, সাসপেনশন বা পুনরায় প্র্যাকটিস শুরু করার বিষয় এবং সার্টিফিকেট অফ প্র্যাকটিসের বিস্তারিত তথ্য দু’দিনের মধ্যে ১৬ মে-র মধ্যে জমা দিতে বলা হয়েছে।

আরও দেখুনঃ ভারত-আফগানিস্তান সীমান্তে ৪৬ মিলিয়নের আধুনিক ল্যাব তৈরির ঐতিহাসিক চুক্তি

এই চিঠি পাঠানোর পেছনে মূল কারণ হলো বৃহস্পতিবার মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আদালতে আইনজীবীর পোশাকে উপস্থিতি। তিনি নিজে মামলাটি পিটিশনারের হয়ে যুক্তি উপস্থাপন করেন এবং আদালতের কাছে বাংলার মানুষের সুরক্ষার আবেদন জানান। তাঁর এই পোশাক ও উপস্থিতি সামাজিক মাধ্যমে ভাইরাল হয়ে যায় এবং রাজনৈতিক-আইনি মহলে তীব্র বিতর্কের জন্ম দেয়।

অনেকে প্রশ্ন তুলেছেন, দীর্ঘদিন প্রশাসনিক দায়িত্বে থাকার পর তিনি কি এখনও সক্রিয় আইনজীবী হিসেবে প্র্যাকটিস করার অধিকার রাখেন?পশ্চিমবঙ্গ বার কাউন্সিল সূত্রে জানা গেছে, তারা বিসিআইয়ের চিঠি পেয়েছে এবং প্রয়োজনীয় নথি যাচাই করে দ্রুত জবাব দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আইনের ডিগ্রি অর্জন করেছেন এবং তাঁর নাম কলকাতা হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের ডিরেক্টরিতেও রয়েছে।

তবে দীর্ঘদিন রাজনীতিতে সক্রিয় থাকায় তাঁর প্র্যাকটিস স্ট্যাটাস নিয়ে এতদিন কোনো প্রশ্ন ওঠেনি।এই ঘটনায় তৃণমূল কংগ্রেসের নেতারা বলছেন, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় আইনজীবী হিসেবে তাঁর অধিকার প্রয়োগ করেছেন এবং পোস্ট-পোল ভায়োলেন্সের শিকার মানুষের পাশে দাঁড়িয়েছেন। অন্যদিকে বিজেপি নেতারা এটিকে রাজনৈতিক নাটক বলে সমালোচনা করেছেন। আইনজীবী মহলে মতভেদ দেখা যাচ্ছে। কেউ বলছেন, পার্টি-ইন-পার্সন হিসেবে আদালতে হাজির হওয়া যায়, কিন্তু আইনজীবীর পোশাক পরে যুক্তি উপস্থাপন করা নিয়ে নিয়মকানুন স্পষ্ট হওয়া দরকার।