ঠাণ্ডাযুদ্ধের গুপ্তচর কুজিচকিন, এক ব্যক্তিগত সমস্যায় বদলে গেল ইরানের ইতিহাস

ঠাণ্ডা যুদ্ধের ইতিহাসে গুপ্তচরবৃত্তির বহু ঘটনা রয়েছে, কিন্তু ভ্লাদিমির কুজিচকিনের (Vladimir Kuzichkin) গল্পটি তার অস্বাভাবিক কারণ এবং সুদূরপ্রসারী পরিণতির জন্য আলাদা। ব্রিটিশ লেখক বেন ম্যাকইনটায়ারের নতুন বই ‘রেডউড’-এর কেন্দ্রে রয়েছে সোভিয়েত গোয়েন্দা সংস্থা কেজিবির এই মেজরের পলায়ন এবং তার পরবর্তী গুপ্তচরবৃত্তির কাহিনি।

ম্যাকইনটায়ার সরকারি নথি ও গোয়েন্দা সংক্রান্ত আর্কাইভের তথ্যকে সাধারণত থ্রিলারের মতো গতিশীল বর্ণনায় তুলে ধরেন। তাঁর ‘অপারেশন মিন্সমিট’ এবং ‘এ স্পাই অ্যামং ফ্রেন্ডস’-এর মতো বইও পর্দায় রূপ পেয়েছে। ‘রেডউড’-এ তিনি ফিরে গিয়েছেন ১৯৭৯ সালের ইরানি বিপ্লব-পরবর্তী অস্থির সময়ে। এই গল্পের কেন্দ্রে থাকা কুজিচকিন তখন তেহরানে সোভিয়েত দূতাবাসে কর্মরত ছিলেন। তাঁর ব্রিটেনে পলায়নের কারণ আদর্শগত মতবিরোধ বা অর্থ নয়, বরং ব্যক্তিগত একটি শারীরিক সমস্যা বলে ম্যাকইনটায়ার দাবি করেছেন।

ব্যক্তিগত সমস্যা থেকে গুপ্তচর জীবনের মোড়

ম্যাকইনটায়ারের বর্ণনা অনুযায়ী, কুজিচকিন ইরেক্টাইল ডিসফাংশনে ভুগছিলেন। তিনি আশঙ্কা করেছিলেন, তাঁর শারীরিক সমস্যার কথা ইরানি বা সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ জানতে পারলে তা তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে। এই কারণে তিনি পশ্চিমে চিকিৎসা করানোর উপর জোর দেন। ম্যাকইনটায়ারের দাবি, ইতিহাসে কুজিচকিনই প্রথম গুপ্তচর, যিনি দেশত্যাগের বিনিময়ে এমন একটি চিকিৎসার শর্ত রেখেছিলেন। এই অস্বাভাবিক পরিস্থিতিই শেষ পর্যন্ত তাঁকে ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থা এমআই৬-এর সঙ্গে যোগাযোগ করতে উৎসাহিত করে বলে বইটিতে বর্ণনা করা হয়েছে।

 ALSO READ – রাষ্ট্র সংঘে সন্ত্রাস বিরোধী অবস্থানের ঝুটো বার্তা! আফগানিস্তান নিরাপত্তা বাহিনীর হাতে ফের ধরা পড়ল পাক জঙ্গি

১৯৮১ সালে ব্রিটিশ দূতাবাসে কুজিচকিন

১৯৮১ সালের ১ অক্টোবর কুজিচকিন তেহরানে ব্রিটিশ দূতাবাসে যান। নিজেকে একজন ভাইস কনসাল হিসেবে পরিচয় দিয়ে তিনি ব্রিটিশ কূটনীতিক নিকোলাস ব্যারিংটনের সঙ্গে জরুরি আলোচনার কথা বলেন। এরপর তিনি জানান, তিনি ব্রিটেনের হয়ে গুপ্তচর হিসেবে কাজ করতে চান। এমআই৬ তাঁকে ‘রেডউড’ কোডনেম দেয়। কুজিচকিনের উচ্চতা ছিল ছয় ফুট চার ইঞ্চিরও বেশি। তাঁর কেস অফিসারের তুলনায় তিনি প্রায় এক মাথা লম্বা ছিলেন। বিশ্বের অন্যতম লম্বা গাছ রেডউডের নাম থেকেই এই কোডনেম বেছে নেওয়া হয়েছিল বলে ম্যাকইনটায়ার লিখেছেন।

সোভিয়েত দূতাবাস থেকেই তথ্য পাঠাতেন

এরপর প্রায় আট মাস কুজিচকিন তেহরানে সোভিয়েত দূতাবাসে থেকেই ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের তথ্য দিতে থাকেন। তাঁর দেওয়া তথ্যের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল ইরানের তুদেহ পার্টি সম্পর্কে। তুদেহ ছিল ইরানের কমিউনিস্ট পার্টি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে তাদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। ম্যাকইনটায়ারের বর্ণনা অনুযায়ী, কুজিচকিনের তথ্য থেকে এমআই৬ মনে করে তুদেহ কার্যত সোভিয়েত অর্থায়নে পরিচালিত একটি সংগঠন এবং কেজিবির নির্দেশনায় কাজ করছিল। এমনকি সংগঠনটির কাছে অস্ত্র পৌঁছনোর সম্ভাবনার কথাও উঠে আসে। এই তথ্যের গুরুত্ব ছিল বিপুল। কারণ ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের পর ইরানের রাজনৈতিক পরিস্থিতি অত্যন্ত অস্থির ছিল।

 ALSO READ – হরমুজ প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান ট্রাম্পের, রিয়াদে হুথি ড্রোন হামলা

আমেরিকার উদ্বেগ কেন বাড়ছিল?

শাহের পতনের পর মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মিত্রকে হারায় ওয়াশিংটন। এরপর ইরান জিম্মি সংকটে দুই দেশের সম্পর্ক আরও খারাপ হয়ে যায়। একই সময়ে সোভিয়েত ইউনিয়ন আফগানিস্তানে সামরিক অভিযান শুরু করে। ইরান সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে দীর্ঘ সীমান্ত ভাগ করত। একই সময়ে ইরাকের সঙ্গে যুদ্ধেও জড়িয়ে পড়েছিল দেশটি। ফলে পশ্চিমা গোয়েন্দা মহলে আশঙ্কা তৈরি হয় যে সোভিয়েত ইউনিয়ন ইরানের পরিস্থিতি কাজে লাগাতে পারে। তুদেহ পার্টির ইরানের সরকার এবং সামরিক বাহিনীর ভিতরে প্রভাব কতটা গভীর ছিল, সেটিই পশ্চিমা গোয়েন্দাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে ওঠে।

এমআই৬-এর তথ্য পৌঁছে যায় ইরানি নেতৃত্বের কাছে

ম্যাকইনটায়ারের বইয়ের সবচেয়ে বিস্ময়কর দাবিগুলির একটি হল, কুজিচকিনের দেওয়া তথ্য এমআই৬ ইরানের আয়াতুল্লাহ খোমেইনির সরকারের কাছেও পৌঁছে দিয়েছিল। বই অনুযায়ী, কুজিচকিন নিজেই ইসলামাবাদে একটি গোপন বৈঠকে সেই তথ্য উপস্থাপন করেছিলেন।

পরবর্তীতে এমআই৬ তাদের সূত্র এবং পরিকল্পনা সম্পর্কে সিআইএ পরিচালক উইলিয়াম কেসিকেও জানিয়েছিল। ১৯৮২ সালে কেসি এই অভিযানকে জোরালোভাবে সমর্থন করেন বলে ম্যাকইনটায়ার লিখেছেন। তাঁর আশঙ্কা ছিল, ইরানে কমিউনিস্ট পার্টির মাধ্যমে সোভিয়েত প্রভাব প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। তবে এই মূল্যায়ন নিয়ে পরবর্তীকালে প্রশ্ন উঠেছে।

সোভিয়েত আগ্রাসনের আশঙ্কা কতটা বাস্তব ছিল?

ম্যাকইনটায়ারের বর্ণনায় আমেরিকান গোয়েন্দা মহলে এমন একটি সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন মাত্র ৯ থেকে ১৪ সপ্তাহের মধ্যে ইরান দখলের মতো পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে।  তবে লেখক নিজেই এই আশঙ্কার ব্যাপারে সংশয় প্রকাশ করেছেন। তাঁর মতে, ইরানে সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য মস্কোর পরিকল্পনার প্রমাণ যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না।

তুদেহ পার্টিও এককভাবে ক্ষমতা দখল করার মতো শক্তিশালী ছিল না। একই সময়ে খোমেইনি কমিউনিজমের বিরোধী হলেও তাঁর আমেরিকাবিরোধী অবস্থান ছিল আরও তীব্র। ফলে স্বল্পমেয়াদে সোভিয়েত ইউনিয়নের পক্ষে খোমেইনি সরকারকে সহ্য করার যুক্তিও ছিল।

তুদেহ দমন এবং রক্তাক্ত পরিণতি

ম্যাকইনটায়ারের দাবি অনুযায়ী, সোভিয়েত হুমকির আশঙ্কা এবং কুজিচকিনের দেওয়া তথ্যের পর ইরানি কর্তৃপক্ষ তুদেহ পার্টির বিরুদ্ধে ব্যাপক অভিযান শুরু করে। লেখকের হিসাবে, ৬,০০০ থেকে ১০,০০০ তুদেহ সদস্যকে গ্রেফতার করে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। শত শত বা সম্ভবত হাজার হাজার মানুষ নিহত হন বলেও তিনি দাবি করেছেন।

তুদেহ নেতাদের নির্যাতন করা হয় এবং তাঁদের দিয়ে টেলিভিশনে স্বীকারোক্তি দেওয়ানো হয়েছিল বলে বইটিতে উল্লেখ করা হয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে তাঁদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় অথবা গণহিংসার শিকার হন বলেও দাবি করা হয়েছে। ম্যাকইনটায়ারের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, রেডউড অভিযান একই সঙ্গে সাফল্য এবং ব্যর্থতা ছিল। পশ্চিমা গোয়েন্দারা একটি গুরুত্বপূর্ণ গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক তৈরি করেছিল, কিন্তু সেই তথ্য যে রাজনৈতিক পরিণতি তৈরি করবে, তা তারা পুরোপুরি অনুমান করতে পারেনি।

অনিচ্ছাকৃত পরিণতির প্রশ্ন

লেখকের অন্যতম বড় বক্তব্য হল, ১৯৮২ সালে ব্রিটিশ ও আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তার কয়েক দশক পরের পরিণতি তখন অনুমান করা সম্ভব ছিল না। তাঁর মতে, তুদেহকে দমন করার জন্য দেওয়া গোয়েন্দা তথ্য ইরানি ইসলামি প্রজাতন্ত্রের সন্দেহপ্রবণতা এবং দমননীতিকে আরও শক্তিশালী করতে সাহায্য করেছিল। এর ফলে যে রাজনৈতিক শক্তিকে পশ্চিমা দেশগুলি ভবিষ্যতে প্রতিপক্ষ হিসেবে দেখেছে, তাদের ক্ষমতা সংহত হওয়ার প্রক্রিয়ায় পশ্চিমের পদক্ষেপ অনিচ্ছাকৃতভাবে ভূমিকা রাখতে পারে। ম্যাকইনটায়ার এই ঘটনাকে আফগানিস্তানে মুজাহিদিনদের অস্ত্র দেওয়ার ইতিহাসের সঙ্গে তুলনা করেছেন। দুই ক্ষেত্রেই তাৎক্ষণিক কৌশলগত লক্ষ্য এবং দীর্ঘমেয়াদি ফলাফলের মধ্যে বড় ব্যবধান তৈরি হয়েছিল বলে তাঁর বিশ্লেষণ।

‘ভায়াগ্রা’ থাকলে কি ইতিহাস বদলে যেত?

বইটির অন্যতম চমকপ্রদ সম্ভাব্য ইতিহাস বা কাউন্টারফ্যাকচুয়াল প্রশ্ন হল, ১৯৮১ সালে যদি ভায়াগ্রা থাকত, তাহলে কী ঘটত? ম্যাকইনটায়ারের যুক্তি, সেই সময় কুজিচকিনের শারীরিক সমস্যার চিকিৎসার সহজ উপায় থাকলে হয়তো তাঁকে দেশত্যাগের কথা ভাবতে হত না। সেক্ষেত্রে রেডউড অভিযানও হয়তো শুরু হত না।

এরপর লেখক আরও দূরের একটি সম্ভাবনা তুলে ধরেছেন। তাঁর মতে, তুদেহ হয়তো সোভিয়েত সামরিক সহায়তা নিয়ে ইরানে সফল অভ্যুত্থানের চেষ্টা করতে পারত। সেক্ষেত্রে ঠাণ্ডা যুদ্ধের গতিপথও অন্যরকম হতে পারত। তবে এই সম্ভাব্য ইতিহাসের সঙ্গে লেখকের নিজের সোভিয়েত হুমকি নিয়ে সংশয়ও কিছুটা টানাপোড়েন তৈরি করে। কারণ তিনি নিজেই মনে করেন, তুদেহ ইরানের জনগণের মধ্যে যথেষ্ট জনপ্রিয় ছিল না এবং এককভাবে ক্ষমতা দখলের মতো শক্তি তাদের ছিল না।

শেষ জীবনেও পিছু ছাড়েনি অতীত

কুজিচকিনের গল্পের শেষ অংশটি আরও করুণ। ব্রিটেনে তাঁকে আলেকজান্ডার লারকিন নামে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল। কিন্তু নতুন জীবনেও তিনি অতীত থেকে পুরোপুরি বেরিয়ে আসতে পারেননি। ম্যাকইনটায়ারের বর্ণনা অনুযায়ী, তিনি মদ্যপান করতেন এবং প্রায়ই নিজের নিরাপত্তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করতেন। একবার তাঁকে সোমারসেটের একটি সার্ভিস স্টেশনে নগ্ন অবস্থায় পাওয়া যায় বলেও বইটিতে উল্লেখ রয়েছে।

২০০৯ সালের এক সন্ধ্যায় তিনি ভদকার বোতল নিয়ে ‘আমাদেউস’ সিনেমা দেখতে বসেছিলেন। সিনেমাটির অন্যতম বিষয় ছিল বিশ্বাসঘাতকতা। পরদিন সকালে বোতলটি খালি পাওয়া যায় এবং কুজিচকিন মৃত অবস্থায় ছিলেন। ম্যাকইনটায়ার লিখেছেন, জীবনের শেষ সময়ে কুজিচকিন সেই মানুষদের জন্য অনুতপ্ত ছিলেন, যাঁদের মৃত্যুর দিকে তাঁর দেওয়া তথ্য কোনও না কোনওভাবে ভূমিকা রেখেছিল বলে তিনি মনে করতেন।

‘রেডউড’-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তাই শুধু একজন সোভিয়েত গুপ্তচরের দেশত্যাগ নয়। প্রশ্ন হল, গোয়েন্দা তথ্য দিয়ে কোনও তাৎক্ষণিক হুমকি ঠেকানোর চেষ্টা করলে তার রাজনৈতিক পরিণতি কত দূর পর্যন্ত পৌঁছতে পারে। কুজিচকিনের জীবন সেই প্রশ্নের একটি জটিল এবং অস্বস্তিকর উদাহরণ হয়ে থেকে যায়।