‘গোলি মারো’ মামলায় অনুরাগ ঠাকুর ও পরবেশ ভার্মাকে সুপ্রিম ‘ক্লিন চিট’!
২০২০ সালের হেট স্পিচ মামলা বা উস্কানিমূলক ভাষণ দেওয়ার মামলায় বড় স্বস্তি BJP নেতা অনুরাগ ঠাকুর ও পরবেশ ভার্মার। বুধবার (২৯ এপ্রিল), সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার ডিভিশন বেঞ্চ এই দুই নেতার বিরুদ্ধে ওঠা বিদ্বেষমূলক ভাষণের অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছে। শীর্ষ আদালতের মতে, তাঁদের দেওয়া ভাষণ সাম্প্রদায়িক হিংসা বা জনশৃঙ্খলায় বিঘ্ন ঘটানোর মতো ছিল না।
হাইকোর্টের রায়ই বহাল শীর্ষ আদালতে
নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের (CAA) প্রতিবাদ চলাকালীন উস্কানিমূলক মন্তব্যের অভিযোগে CPI(M) নেত্রী বৃন্দা কারাত ও প্রয়াত নেতা কে এম তিওয়ারি এই পিটিশন দাখিল করেছিলেন। তবে বুধবারের রায়ে শীর্ষ আদালত দিল্লি হাইকোর্টের পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তকেই বহাল রেখেছে।
আদালত জানিয়েছে, নথিবদ্ধ তথ্য এবং ভিডিয়ো ফুটেজ পর্যালোচনা করে দেখা গিয়েছে, তাঁদের ভাষণে কোনও ‘cognisable offence’ বা আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটিত হয়নি।
আইনি প্রক্রিয়ায় নতুন ব্যাখ্যা
দিল্লি হাইকোর্ট ও ট্রায়াল কোর্ট টেকনিক্যাল কারণে এই মামলাটি খারিজ করেছিল। কারণ সাংসদদের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরুর আগে যথাযথ কর্তৃপক্ষের অনুমতি নেওয়া হয়নি। তবে সুপ্রিম কোর্ট এই টেকনিক্যাল যুক্তির সঙ্গে একমত হয়নি।
শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, FIR নথিভুক্ত করা বা তদন্ত শুরুর পর্যায়ে পূর্ব অনুমতির প্রয়োজন নেই। অনুমোদন কেবল চার্জশিট পেশের পরবর্তী সময়ে অর্থাৎ, বিচার শুরুর আগে প্রয়োজন। তবে অভিযোগের মধ্যে কোনও অপরাধের উপাদান না পাওয়ায় দুই নেতাকে বেকসুর খালাস করেছে শীর্ষ আদালত।
হেট স্পিচ নিয়ে সুপ্রিম পর্যবেক্ষণ
হেট স্পিচ রুখতে নতুন নির্দেশিকা জারির আবেদনও এই বেঞ্চ খারিজ করে দিয়েছে। বিচারপতিদের মতে, নতুন আইন বা নির্দেশিকা তৈরি করা আদালতের কাজ নয়। এটা আইনসভার কাজ। বর্তমানে ঘৃণামূলক ভাষণ রুখতে যথেষ্ট আইন রয়েছে বলেও জানিয়েছে বেঞ্চ। তবে বিচারপতিতদের মতে, প্রয়োগের স্তরে সমস্যা রয়েছে।